Cuarta declaración de la Selva Lavandona - Enero de 1996

El general en jefe del Ejército Libertador del Sur, Emiliano Zapata: Manifiesto Zapatista en Nahuatl:
"Al pueblo de México
A los pueblos y gobiernos del mundo:

Hermanos
Nosotros nacimos de la noche.
En ella vivimos.
Moriremos en ella.
Para la luz será mañana para los más,
para todos aquellos que hoy lloran la noche,
para quienes se niega el día,
para quienes es regalo la muerte,
para quienes está prohibida la vida.

Para todos la luz.

Para todos todo.

Nuestra lucha es por hacernos escuchar.
Y el mal gobierno grita soberbia.
Y tapa con cañones sus oidos.

Nuestra lucha es por un trabajo justo y digno.
Y el mal gobierno compra y vende cuerpos y verguenzas.

Nuestra lucha es por la vida.
Y el mal gobierno oferta muerte como futuro.

Nuestra lucha es por la justicia.
Y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos.

Nuestra lucha es por la paz.
Y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción.

Techo

Éstas fueron nuestras demandas
en la larga noche de los 500 años.

Éstas son hoy nuestras exigencias.

Para nosotros el dolor y la angustia,
para nosotros la alegre rebeldía
para nosotros el futuro negado,
para nosotros la dignidad insurrecta.

Para nosotros nada.(...)"


Complemento =D
https://www.youtube.com/watch?v=vt2ON7gWJf0

Muy bueno, salvo por la democracia =S

Me encanta ese discruso. Cada vez q escucho o leo la parte d "estas son hoy nuestras exigencias" se me pone la piel de pollo

Diega:
Muy bueno, salvo por la democracia =S

A mi tmb me parece q la democracia en estas condiciones es inviable pq no estamos preparados, estamos corrompidos. Creo q no es el momento. Pero cual t pareceria a vos q sea un modo de gobierno mejor? o mas justo?

Gran discurso, hacia rato q no lo escuchaba ni leia la verdad. Muy buen aporte dieguin.

pepo: Pero cual t pareceria a vos q sea un modo de gobierno mejor? o mas justo?

De los actualmente conocidos creo q funcionaria/funciona "bien" es la democracia, de hecho es el mejor sistema si fuera correcta su aplicación asiq volvemos a la conciencia autodestructiva del hombre. En cuanto a más justo uno podria decir el comunismo o socialismo, pero el primero es utopico y el segundo habria q hacerle algun ajuste talvez para adaptarlo al mundo en el q vivimos, y q justamente intentamos modificar.

anarquía en comunas

nada más

PD: me encanto, Diega

Como nada mas? Quiero saber!!!
Si queres hacemos un thread puntual

un pelado escribió:(...)De los actualmente conocidos creo q funcionaria/funciona "bien" es la democracia, de hecho es el mejor sistema si fuera correcta su aplicación asiq volvemos a la conciencia autodestructiva del hombre.

No estoy de acuerdo. La democracia no funciona ni funcionaria (al menos en un tiempo mediato) y la razón es muy simple. Históricamente y ontológicamente, la democracia defiende siempre al sistema imperante (hoy por hoy, capitalismo).
Es un sistema imperfecto, pero se lo defiende mucho porque es "igualitario", es decir, "nos da a todos la posibilidad de participar". Pero si te fijas en los hechos (que lamentablemente, hoy por hoy es todo lo que tenemos), el Ejecutivo lo define una persona y el Congreso: ya sabemos como funciona eso: mayoría, y la mayoría jamas ha sido la representativa del pueblo.
Lo cúal, no, no estoy estoy de acuerdo con que es el modelo que funcionaría/funciona.

De hecho, si te fijas en la sociedad mundialmente reconicida como la verdadera creadora de la democracia (Grecia), la razón por la cuál funcionaba es la misma que hoy: existían esclavos (lo que hoy por hoy serían los obreros, la clase trabajadora). Pero no me voy a explayar mas, porque ya requeriría un análisis mucho más profundo. =D

un pelado escribió:En cuanto a más justo uno podria decir el comunismo o socialismo, pero el primero es utopico y el segundo habria q hacerle algun ajuste talvez para adaptarlo al mundo en el q vivimos, y q justamente intentamos modificar.

El primero es utópico? Especificame a que comprendes como simplemente "comunismo", lo mismo con lo del "socialismo".
A mi manera de ver las cosas, el que habría que aplicarse (para derrocar los baluartes culturales y socioeconómicos modernos) es el denominado "socialismo científico", que son los ideados por Marx y Engels.
Nuevamente, si quieren que me explaye sobre el tema, nos mudamos a otro thread, y sólo a pedido.
=)

Yo les traigo a notacion unapartecita del texto de Galeano q ya subi, pero alguno no lo habra leido seguro:

"La democracia es un lujo del norte. Al sur se le permite el espectáculo, que eso no se le niega a nadie. Y a nadie molesta mucho, al fin y al cabo, que la política sea democrática, siempre y cuando la economía no lo sea. Cuando cae el telón, una vez depositados los votos en las urnas, la realidad impone la ley del más fuerte, que es la ley del dinero. Así lo quiere el orden natural de las cosas. En el sur del mundo, enseña el sistema, la violencia y el hambre no pertenecen a la historia, sino a la naturaleza, y la justicia y la libertad han sido condenadas a odiarse entre sí. "

Ah y si! me encantaria q se esplayen mas, tanto Pato con lo de anarquia en comunas como Diega con el socialismo cientifico
Sera cuestion de otro post, pero sera.
=)

lo que propongo con anarquía en comunas es más o menos lo que está dicho en Amor Tierra-

El problema es que, surgen cuestionamientos, posibles fallas, contradicciones y demás conjeturas a hablar. es por eso que me cuesta esplayarme.. quizá abriendo un post donde ustedes me planteen y pregunten, quizá de esa manera pueda exponer mejor mi idea